“網(wǎng)絡(luò)夫妻”雙方在登記注冊(cè)時(shí)，通常都不以真實(shí)資料示人，彼此之間甚至連對(duì)方的真實(shí)姓名和性別都不知道，在網(wǎng)上不可能有同居的事實(shí)發(fā)生，更談不上家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員。
這就是說(shuō)，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系破裂而離婚時(shí)，在網(wǎng)上結(jié)婚一方的配偶，想要通過(guò)訴訟手段來(lái)追究對(duì)方的責(zé)任，在現(xiàn)階段來(lái)看幾乎是不可能的。
《婚姻法》中關(guān)于過(guò)錯(cuò)方的規(guī)定，不能單純地以具有婚外性行為或與他人同居才能認(rèn)定為夫妻一方有過(guò)錯(cuò)，“網(wǎng)絡(luò)婚姻”也應(yīng)當(dāng)視為夫妻一方有過(guò)錯(cuò)的一種情況。因?yàn)榉蚱揠p方在締造婚姻的時(shí)候，雙方都對(duì)這個(gè)婚姻有所期待，希望在精神上互相撫藯，在經(jīng)濟(jì)上互相扶持。
如果哪一方破壞了，即使法律上沒(méi)有有規(guī)定承擔(dān)什么責(zé)任，但起碼應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)方。正因?yàn)橐环酱嬖谶^(guò)錯(cuò)，所以，終止所謂“網(wǎng)絡(luò)婚姻”的證據(jù)，法院、律師或者當(dāng)事人都比較容易取得。
在現(xiàn)行法律前提下，我們應(yīng)加深對(duì)《婚姻法》有關(guān)條文的理解，從立法本意上做出準(zhǔn)確解釋?zhuān)⒄_適用法律，一是要填補(bǔ)相關(guān)法律空白。二是法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，在財(cái)產(chǎn)分割上應(yīng)靈活操作，真正做到照顧、保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方。
