公告離婚案件，缺席判決的占多數(shù)，公告離婚案件缺席判決的結(jié)果一般有兩種
一是判決準(zhǔn)予離婚。
這其中又分兩種情形，一種是只要有確切證據(jù)證明被告確實(shí)下落不明，一般判決準(zhǔn)予離婚。理由是，既然被告下落不明，那么下落不明方不承擔(dān)家庭義務(wù)，足以構(gòu)成違法《婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)規(guī)定其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第二種情形是必須有確切證據(jù)證明夫妻感情破裂的，才能判決準(zhǔn)予離婚。即在下落不明的同時(shí)，必須有證據(jù)證明具有《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的情形，而下落不明并不必然構(gòu)成夫妻感情破裂。
二是判決不準(zhǔn)離婚。
第一次起訴離婚的，如果下落不明時(shí)間不滿(mǎn)兩年，一般判決不準(zhǔn)離婚。上述兩種情形在公告離婚中占多數(shù)，還有的情形是原告主動(dòng)撤訴或者以沒(méi)有明確被告為由駁回起訴。在公告離婚缺席判決中，一般都是對(duì)婚姻關(guān)系是否解除做出判決，而對(duì)子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割不做處理，告知當(dāng)事人可另行起訴。
