案 情
原告:楊慶獻(xiàn),男,27歲,農(nóng)民。
被告:楊愛果,女,27歲,農(nóng)民。
1991年9月,原、被告雙方經(jīng)他人介紹訂婚。訂婚當(dāng)天,原告及家人即發(fā)現(xiàn)被告走路腿不靈活,經(jīng)介紹人了解,被告及家人稱是腳崴了,原告即未再追問。1992年2月26日,雙方登記結(jié)婚。婚后一個多月,被告稱腿痛,原告即帶被告先后在縣、市、省會等地的地方醫(yī)院和部隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行治療,被告自訴為腿部挫傷已有兩年,后經(jīng)確診為頸椎間盤脫出。1993年2月23日,新野縣人民醫(yī)院對被告作頸椎間盤脫出治療手術(shù)。但該手術(shù)后無效,導(dǎo)致被告下肢癱瘓。被告于同年9月出院回娘家居住,原告隨同去被告娘家護(hù)理及幫干農(nóng)活至收秋。1994年7月27日,被告回到原告處。同月29日,原、被告二人協(xié)商,原告將被告結(jié)婚時(shí)陪送的嫁妝送回娘家,被告回娘家居住。此后,被告回娘家居住至今,原告外出打工。為給被告治病,原告先后花去醫(yī)療費(fèi)用6000余元,被告身體未能好轉(zhuǎn),現(xiàn)生活仍不能自理。
1994年9月29日,被告向新野縣人民法院起訴,要求原告對其盡扶養(yǎng)義務(wù),支付扶養(yǎng)費(fèi)。訴訟期間,被告于同年12月8日生下一女孩,被告又增加一項(xiàng)要求原告負(fù)擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)的請求。被告生孩子期間,原告付給被告現(xiàn)金500元。1995年1月25日,新野縣人民法院依據(jù)《中華人民共和國》第十四條的規(guī)定判決:原告每年付給被告口糧600斤,現(xiàn)金100元,醫(yī)療費(fèi)300元,小孩撫養(yǎng)費(fèi)240元。判決生效后,原告依判決履行了義務(wù)。1995年12月25日,原告向新野縣人民法院起訴,要求與被告離婚,并要求撫養(yǎng)孩子。該院于1996年6月5日判決不準(zhǔn)雙方離婚。六個月后,原告于1997年1月3日再次向新野縣人民法院起訴,稱其與被告?zhèn)}促結(jié)婚。婚后發(fā)現(xiàn)被告隱瞞病情,我為她治病已花去6000余元。但她的病情毫無好轉(zhuǎn),我已做到了仁至義盡。我們已分居兩年有余,夫妻感情完全破裂。請求法院判決我們雙方離婚,小孩歸我撫養(yǎng)。
被告楊愛果答辯稱:我不同意離婚。因我結(jié)婚時(shí)沒病,現(xiàn)生活不能自理,原告應(yīng)先給我治好病。
審 判
新野縣人民法院經(jīng)公開審理,認(rèn)為:原、被告結(jié)婚不久,被告就有病。原告為被告治病已作了最大努力,盡到了自己應(yīng)盡的義務(wù)。現(xiàn)二人長期分居,夫妻感情確已破裂,原告請求離婚,依法應(yīng)予以準(zhǔn)許。從有利于孩子的成長和教育的原則出發(fā),并考慮到雙方的撫養(yǎng)能力,孩子應(yīng)隨原告生活。原、被告雙方原為扶養(yǎng)求得之本院判決,因夫妻關(guān)系的解除,夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)也隨之終止,原判決不能再履行。根據(jù)被告現(xiàn)住娘家,生活困難,自身有病,沒有勞動能力的實(shí)際情況,原告應(yīng)給予被告一定的經(jīng)濟(jì)幫助。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第二十九條、第三十條、第三十三條之規(guī)定,于1997年5月23日判決如下:
一、準(zhǔn)予原、被告離婚。
二、婚生女孩由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由原告自理。
三、原告一次性支付給被告生活補(bǔ)助費(fèi)6000元,判決生效后十日內(nèi)付清。
評 析
本案在對離婚后原告對被告如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)幫助問題的處理上有兩種意見。
一種意見認(rèn)為:根據(jù)《婚姻法》第三十三條的規(guī)定,離婚時(shí)如一方生活困難,另一方應(yīng)給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助,具體辦法由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。本案被告生活不能自理,生活困難自不待言,在離婚時(shí),原告必須提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。現(xiàn)被告不同意離婚,雙方無法協(xié)議經(jīng)濟(jì)幫助問題,法院應(yīng)根據(jù)具體情況判決原告給予被告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。
另一種意見認(rèn)為:原告在中未主動提出給對方一定的經(jīng)濟(jì)幫助,被告也未主動要求給予經(jīng)濟(jì)幫助,在雙方未協(xié)議情況下,法院不能判決原告承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)幫助。至于被告在離婚后生活確有困難,應(yīng)由原告承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)幫助的解決辦法,可通過繼續(xù)執(zhí)行雙方原扶養(yǎng)案的判決來解決。因?yàn)榉ㄔ号袥Q具有既判力和執(zhí)行力,該判決又未被撤銷,不能停止該判決的執(zhí)行。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了