人民法院審理離婚案件對的處理，應當依照《中華人民共和國》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規(guī)定，分清個人財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)和家庭共同財產(chǎn)，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。軍人由于履行特殊義務，他們除日常工資外，還包括傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費、復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費等。軍人離婚時這些財產(chǎn)如何分配， 必須先分清哪些財產(chǎn)屬夫妻共同財產(chǎn)，哪些屬個人財產(chǎn)。個人財產(chǎn)各自所有，共同財產(chǎn)一般平均分配。
1、軍人傷亡保險金等財產(chǎn)的分配
根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費屬于個人財產(chǎn)。離婚時，應確定為軍人個人所有。
2、發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻存續(xù)年限乘以年平均值，所得額為夫妻共同財產(chǎn)。離婚時，一般由夫妻平均分配。
“平均值”指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。具體年限為人均壽命70歲與軍人入伍時的實際年齡差額。
軍人離婚與其復員轉(zhuǎn)業(yè)并不一定同步進行，此時軍人的配偶只享有對復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費的期待權，將來一旦軍人復員后轉(zhuǎn)業(yè)，其原配偶可以請求分割復員費、轉(zhuǎn)業(yè)費。
3、軍人所獲住房補貼的分配
住房補貼指軍隊以貨幣形式給予軍職以下軍官、文職干部和士官住房消費的經(jīng)濟補償。《軍隊人員住房資金管理暫行辦法》規(guī)定，計入個人賬戶的住房資金，屬于軍隊人員個人所有。正確解決這個問題，必須弄清軍隊住房補貼的性質(zhì)。中國人民解放軍《軍官、文職干部、士官住房補貼暫行辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱住房補貼，是指軍隊以貨幣形式給予軍職以下軍官、文職干部和士官住房消費的經(jīng)濟補償。”很顯然，既然計入個人賬戶的住房補貼是以“貨幣形式”給予軍人的“經(jīng)濟補償”，就應當和工資等收入屬同等性質(zhì)，在夫妻關系存續(xù)期間的住房補貼，應當是夫妻的共同財產(chǎn)。但《軍隊人員住房資金管理暫行辦法》規(guī)定，住房資金包括住房補貼等項目，“計入個人賬戶的住房資金，屬于軍隊人員個人所有”。有的人就把“屬于軍隊人員個人所有”的規(guī)定理解為住房補貼是軍人的個人財產(chǎn)，不是夫妻共同財產(chǎn)。這樣的理解是錯誤的。軍隊做出這樣的規(guī)定，是考慮到國家實行住房補貼的目的是確保軍人的住房。但具體到夫妻雙方如何處理這部分財產(chǎn)，軍隊不需要進行規(guī)范，應當由夫妻雙方共同約定或按國家的法律進行規(guī)范。所以，軍人的住房補貼應當按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋?二 》第十一條“婚姻關系存續(xù)期間，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金，屬于婚姻法第十七條所規(guī)定的‘其他應當歸夫妻共同所有的財產(chǎn)'”的規(guī)定，軍人的住房補貼應屬夫妻共同財產(chǎn)。在雙方離婚時，一般應由夫妻平均分配。如果都是軍人，二人都有住房補貼，應根據(jù)軍隊關于住房補貼問題的有關規(guī)定，先計算出個人的住房補貼總額，減去結(jié)婚前個人應得的住房補貼的金額，余下的部分，就是夫妻雙方的共同財產(chǎn)，然后再進行適當分割。
4、經(jīng)濟適用住房的分割
對二人購買的經(jīng)濟適用住房應當按照市場評估價格進行分割。軍隊在住房制度改革時，出售的經(jīng)濟適用住房一般都比同地段的商品房便宜，這是國家在考慮到軍人的實際購買能力，扣除了部分費用后做出的安排，是國家對軍人的優(yōu)待措施之一。同時，根據(jù)軍隊的有關規(guī)定，一對夫妻只能購買一套經(jīng)濟適用住房。如果二人在離婚時按照購買時支付的金額進行分割，由保留房屋一方支付對方一半的經(jīng)濟補償，這時，受償?shù)囊环奖悴荒芤酝葍r格再次購買同類房屋，就要以市場價重新購買或租房居住，實際上等于間接剝奪了受償一方享受軍隊房改優(yōu)惠政策的權利。這樣的分割方式很顯然侵犯了受償方的合法權益。如果按照市場價格進行分割，就能較好地體現(xiàn)婚姻法所確定的保護婚姻雙方當事人合法權益的立法宗旨和原則。無法就這套房屋的價值及歸屬達成協(xié)議時，應當按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋?二 》第二十條的規(guī)定進行處理。即：如果李某和張某都主張房屋的所有權并同意競價取得的，可由出價最高的一方取得該房屋的所有權；如果一方主張房屋所有權的，應當委托評估機構按照市場價格進行評估，由取得房屋所有權的一方給予另一方相應的補償；如果雙方均不主張房屋的所有權，法院可以根據(jù)當事人的申請，委托有關拍賣機構進行拍賣，就所得的價款進行分割。
