1、軍人傷亡保險金等財產(chǎn)的分配
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，軍人的傷亡保險金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個人財產(chǎn)。離婚時，應(yīng)確定為軍人個人所有。
2、發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得額為夫妻共同財產(chǎn)。離婚時，一般由夫妻平均分配。
“平均值”指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。具體年限為人均壽命70歲與軍人入伍時的實際年齡差額。軍人離婚與其復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)并不一定同步進(jìn)行，此時軍人的配偶只享有對復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)的期待權(quán)，將來一旦軍人復(fù)員后轉(zhuǎn)業(yè)，其原配偶可以請求分割復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)。
3、軍人所獲住房補(bǔ)貼的分配
住房補(bǔ)貼指軍隊以貨幣形式給予軍職以下軍官、文職干部和士官住房消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。《軍隊人員住房資金管理暫行辦法》規(guī)定，計入個人賬戶的住房資金，屬于軍隊人員個人所有。正確解決這個問題，必須弄清軍隊住房補(bǔ)貼的性質(zhì)。中國人民解放軍《軍官、文職干部、士官住房補(bǔ)貼暫行辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱住房補(bǔ)貼，是指軍隊以貨幣形式給予軍職以下軍官、文職干部和士官住房消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”
很顯然，既然計入個人賬戶的住房補(bǔ)貼是以“貨幣形式”給予軍人的“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，就應(yīng)當(dāng)和工資等收入屬同等性質(zhì)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的住房補(bǔ)貼，應(yīng)當(dāng)是夫妻的共同財產(chǎn)。但《軍隊人員住房資金管理暫行辦法》規(guī)定，住房資金包括住房補(bǔ)貼等項目，“計入個人賬戶的住房資金，屬于軍隊人員個人所有”。有的人就把“屬于軍隊人員個人所有”的規(guī)定理解為住房補(bǔ)貼是軍人的個人財產(chǎn)，不是夫妻共同財產(chǎn)。這樣的理解是錯誤的。軍隊做出這樣的規(guī)定，是考慮到國家實行住房補(bǔ)貼的目的是確保軍人的住房。但具體到夫妻雙方如何處理這部分財產(chǎn)，軍隊不需要進(jìn)行規(guī)范，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同約定或按國家的法律進(jìn)行規(guī)范。
所以，軍人的住房補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋?二?》第十一條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金，屬于婚姻法第十七條所規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn)’”的規(guī)定，軍人的住房補(bǔ)貼應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。在雙方離婚時，一般應(yīng)由夫妻平均分配。如果都是軍人，二人都有住房補(bǔ)貼，應(yīng)根據(jù)軍隊關(guān)于住房補(bǔ)貼問題的有關(guān)規(guī)定，先計算出個人的住房補(bǔ)貼總額，減去結(jié)婚前個人應(yīng)得的住房補(bǔ)貼的金額，余下的部分，就是夫妻雙方的共同財產(chǎn)，然后再進(jìn)行適當(dāng)分割。
4、經(jīng)濟(jì)適用住房的分割
對二人購買的經(jīng)濟(jì)適用住房應(yīng)當(dāng)按照市場評估價格進(jìn)行分割。軍隊在住房制度改革時，出售的經(jīng)濟(jì)適用住房一般都比同地段的商品房便宜，這是國家在考慮到軍人的實際購買能力，扣除了部分費(fèi)用后做出的安排，是國家對軍人的優(yōu)待措施之一。同時，根據(jù)軍隊的有關(guān)規(guī)定，一對夫妻只能購買一套經(jīng)濟(jì)適用住房。如果二人在離婚時按照購買時支付的金額進(jìn)行分割，由保留房屋一方支付對方一半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這時，受償?shù)囊环奖悴荒芤酝葍r格再次購買同類房屋，就要以市場價重新購買或租房居住，實際上等于間接剝奪了受償一方享受軍隊房改優(yōu)惠政策的權(quán)利。這樣的分割方式很顯然侵犯了受償方的合法權(quán)益。
