劉先生與美國人Cristina于1999年3月在上海注冊結(jié)婚，婚后兩人定居在上海法。商并于2000年11月產(chǎn)下一女，但由于兩人在對于女兒教育方式上的分歧，使得雙方的矛盾開始不斷升級法。商2007年2月，Cristina在劉先生完全不知情的情況下，帶著女兒一同返回了美國法。商
劉先生在得知此事后也立即動身前往美國法。商兩人在邁阿密的家中又為此事大吵了一架，并決定向法院起訴離婚法。商由于劉先生的經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)比Cristina多得多，因此，生怕美國的法官會偏袒本國人法。商于是，劉先生便又返回上海，于2007年3月向上海市中級人民法院提起離婚訴訟并要求得到女兒的撫養(yǎng)權(quán)法。商法院受理后對雙方進(jìn)行了調(diào)解，但無法達(dá)成一致，于是，法院對于劉先生提出的離婚訴訟裁定不準(zhǔn)予離婚法。商
無奈之下，劉先生于6個(gè)月后，再次向上海市中級人民法院提起離婚訴訟，但在法院開庭審理時(shí)，Cristina向法官出示了一份由邁阿密當(dāng)?shù)胤ㄔ核鞒龅碾x婚判決書，提出美國法院以就兩人的財(cái)產(chǎn)分割、女兒的撫養(yǎng)權(quán)以及其他相關(guān)事宜作出了判決，要求上海中院對這份判決書作出承認(rèn)并予以執(zhí)行法。商
在這份判決書中,法院對于劉先生與Cristina離婚的財(cái)產(chǎn)以及其他相關(guān)的事宜都作了判決,并把女兒判給了Cristina法。商
在上海中院的庭審中，劉先生對于邁阿密法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分配表示愿意接受，可是堅(jiān)持要求取得女兒的撫養(yǎng)權(quán)法。商同時(shí)，提出自己根本不知道Cristina已經(jīng)在美國就兩人的婚姻關(guān)系提起了離婚訴訟，沒有任何法院向他發(fā)出過出庭的通知法。商上海中院在調(diào)查后確認(rèn)，這份判決書確實(shí)是邁阿密當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒龅?#8204;法。商
但是，上海中院最后卻裁定對于這份判決書我國法院不予承認(rèn)法。商
這到底是為什么呢？
依照我國《涉外離婚判決的承認(rèn)與執(zhí)行》的相關(guān)規(guī)定，我國法院如發(fā)現(xiàn)其他外國法院的離婚判決是在被告缺席且未得到合法傳喚的情況下作出的時(shí)，對于當(dāng)事人所提出的要求承認(rèn)該判決的請求裁定不予承認(rèn)法。商
Cristina在劉先生不知情的情況下向邁阿密當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟，但是，該法院的判決是在劉先生缺席且沒有得到法院合法傳喚的情況下作出的法。商雖然，劉先生只是堅(jiān)持要求得到女兒的撫養(yǎng)權(quán)，對于財(cái)產(chǎn)的分配表示愿意接受，但依照我國的相關(guān)法律，對于涉外判決書的承認(rèn)與執(zhí)行，不存在一部份予以承認(rèn)而另一部分則不予承認(rèn)的情況法。商因此，上海中院對這份判決書只能裁定承認(rèn)或者不承認(rèn)法。商
由于，邁阿密當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒龅呐袥Q在程序上不符合我國的相關(guān)規(guī)定，綜上，上海中院按規(guī)定，作出裁定對該離婚判決書不予承認(rèn)法。商
從這例子可以看出，在涉外婚姻中，我國要作出以上的規(guī)定，一方面是為了維護(hù)我國公民在涉外婚姻這一特殊的婚姻關(guān)系中的合法權(quán)益，另一方面是為了維護(hù)我國司法的獨(dú)立性法。商首先，如果我國對于其他國家所作出的涉外離婚判決一律不予承認(rèn)，這顯然不符合國際上通用的司法協(xié)助原則法。商其次，我國對于這些判決都一概承認(rèn)而不設(shè)置任何條件，那么，在國際社會交往中，我國的司法獨(dú)立性何在？
為此，我國對涉及涉外離婚判決的承認(rèn)與執(zhí)行，作出了相關(guān)規(guī)定法。商即保障了我國公民的合法權(quán)益，也維護(hù)了我
微信號復(fù)制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了