張笑梅訴劉祟追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案（涉外）----一方向在國(guó)外的另一方追索撫養(yǎng)費(fèi)，律師如何代理？
案情簡(jiǎn)介：
原告：張笑梅，女，33歲，住上海市楊浦區(qū)常陽路XX弄109室
被告：劉崇，男，43歲，德國(guó)國(guó)籍，現(xiàn)住XXXXX str. 4 Hoetory Germany
原告之母張潔于2000年經(jīng)人介紹相識(shí)，（被告，原告之母初婚）婚后，于2001年育有一女張笑梅。被告在結(jié)婚后不久，即返回德國(guó)工作，每年回滬三、四次。自2002年始，再未回滬。期間，原告自己一人撫養(yǎng)女兒張笑梅。初始，被告尚匯撫養(yǎng)費(fèi)回國(guó)，但自2002年起，雖經(jīng)多次催要，但再未回寄款回家。無奈之下，原告之母遂委托本網(wǎng)站賈明軍律師于2003年8月10訴至上海市楊浦區(qū)人民法院，要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)，每月2000元人民幣。
審理結(jié)果：
上海市楊浦區(qū)人民法院受理該案后，進(jìn)行了案件的審理。在開庭調(diào)查辯論后，經(jīng)原、被告協(xié)商后，上海市楊浦區(qū)人民法院以（2003）楊民一（民）初字第13XX號(hào)民事判決書審結(jié)此案：
一、責(zé)令被告每月向原告支付人民幣一千元，至十八歲止；
二、受理費(fèi)50元，由被告承擔(dān)。
案情爭(zhēng)議焦點(diǎn)與法律適用分析：
本案難點(diǎn)有二：
其一，被告非中國(guó)國(guó)籍，又不在國(guó)內(nèi)居住，若其不主動(dòng)應(yīng)訴，如何處理，執(zhí)行又當(dāng)如何？
其二，如何證明被告收入情況？
在代理律師與被告電話聯(lián)系支付撫養(yǎng)費(fèi)問題時(shí)，被告態(tài)度蠻橫，不重視此次訴訟。根據(jù)審判實(shí)踐，若被告不配合法院審理案件，一審至少要拖一年以上才會(huì)有判決結(jié)果。此外，我國(guó)法院不能跨國(guó)執(zhí)行，即使勝訴也是一紙空判決。為了解決這個(gè)問題，代理律師對(duì)原、被告情況進(jìn)行了仔細(xì)的了解。后來得知，被告現(xiàn)為德國(guó)一家公司總裁，其在上海一家分公司占有20的股份。原告代理人遂即與被告發(fā)函，稱若其不配合法院審理案件，我方將：
1、法院缺席判決后，我方申請(qǐng)法院執(zhí)行其股權(quán)；
2、若被告來中國(guó)，我方申請(qǐng)法院扣留其護(hù)照。
經(jīng)過幾輪談判，被告終于讓步，同意給付撫養(yǎng)費(fèi)。
對(duì)于第二個(gè)訴訟難點(diǎn)，原告找來了當(dāng)年其出國(guó)探親時(shí)，被告方的保函，內(nèi)有德國(guó)Sieoer公司出具的被告收入證明，被告每年近期15萬馬克的收入，但調(diào)解時(shí)，被告稱，在上海一千元撫養(yǎng)費(fèi)就足夠。后，經(jīng)過仔細(xì)考慮與分析，主要因?yàn)閳?zhí)行原因，原告同意被告給付條件，并附加了給孩子購買教育保險(xiǎn)的條款。
