案情
孫先生與妻子在去年協(xié)議離婚,當(dāng)時(shí)在離婚協(xié)議書上寫明:雙方一致同意離婚,夫妻共同所有的一幢樓房歸女兒所有。雙方在協(xié)議上簽字后,經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)效力,并發(fā)放了離婚證。
但離婚后,孫先生就后悔了,要求撤銷當(dāng)初的樓房贈與,并拒絕配合辦理過戶手續(xù)。他認(rèn)為,當(dāng)初離婚協(xié)議中“房產(chǎn)歸女兒所有”的約定,實(shí)質(zhì)上是男女雙方對女兒作出的財(cái)產(chǎn)贈與,而根據(jù)相關(guān)規(guī)定,贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。現(xiàn)在,由于該房產(chǎn)還沒有辦理過戶,財(cái)產(chǎn)權(quán)利也就尚未轉(zhuǎn)移,自己可以撤銷贈與。
對孫先生的說法,其前妻和女兒不能接受,于是,以往的一家三口不得不對簿公堂。
說法
法院審理該案后認(rèn)為,離婚協(xié)議約定將共有的房產(chǎn)歸女兒所有,是一種以解除雙方身份關(guān)系為動機(jī)的目的贈與行為。鑒于離婚協(xié)議主要是為解除雙方婚姻關(guān)系的目的而設(shè)定,這種發(fā)生在特定身份關(guān)系當(dāng)事人之間的、有目的的贈與,并不違反法律的規(guī)定,具有一定的道德義務(wù)性質(zhì),也屬一項(xiàng)承諾性的約定。在雙方婚姻關(guān)系事實(shí)上因離婚協(xié)議得以解除的情況下,贈與財(cái)產(chǎn)的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),故其贈與房產(chǎn)行為,依法不能隨意撤銷。
針對該案,法官進(jìn)而解釋說,按規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款,或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。因此,男女雙方在離婚時(shí)同意贈與房產(chǎn),登記離婚后,受贈人即有權(quán)要求贈與人為其辦理贈與房產(chǎn)的過戶登記手續(xù),贈與人不得拒絕履行離婚協(xié)議的附隨義務(wù)及主張撤銷該項(xiàng)贈與。
男女雙方在離婚時(shí)約定,將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與子女,也屬于雙方對財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的一致協(xié)議。如果后悔的一方?jīng)]有證據(jù)證明所達(dá)成的協(xié)議存在欺詐、脅迫情形的,依法不應(yīng)予以變更撤銷。因此,本案中,孫先生應(yīng)當(dāng)無條件立即將房產(chǎn)過戶給女兒,當(dāng)其拒絕履行時(shí),法院將強(qiáng)制執(zhí)行。