我與莫某結婚七年，感情從第四年開始走向淡漠，第五年時我們已經分開住——兩室一廳的單元房，他自己占一間，我帶著女兒在另一間。今年年初我提出離婚，莫某不同意，不得已我只好向法院起訴，理由是“夫妻性格不合，分居已近兩年”。莫某則極力否認我的說法，我說一句他駁一句。看我們爭執不休，各不相讓，法官就讓我舉出證據來。我說我的女兒可以證明我與莫某分居的事，莫某馬上說：“四五歲的孩子，還不是你教她說什么她就說什么。”法官也附和說“未成年人的話不足為據”。這一下我可為難了。就那么大一點地方，關起門來與世隔絕，外人誰能說得清你們夫妻在沒在一起住!像我這種情況，我該如何為自己的主張舉證呢?
解答：
常言道“清官難斷家務事”，其實說的就是家庭糾紛的舉證難。特別是婚內分居這種事，在三口之家中惟一可以作為證人存在的只有孩子。而如果孩子太小，不具備獨立民事行為能力，則這個惟一的“證人”也便沒有了，因為法律明確規定：“不能正確表達意志的人，不能作證人。”
按照法律規定，民事訴訟中的證據有七種表現形式，它們是：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。也就是說，實在找不到證人證言的話，有其它六種方式的任何一一種證據都行，例如談論相關內容的書信、日記、錄音錄像帶等等，都與證人證言具有同樣的證明力。因此你可以再搜尋其它能證明分居二年的證據。另外，因感情不和分居二年，不是判斷感情確已破裂的惟一理由或原因，你可再尋找其它能證明感情確已破裂的證據。
