如果正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)需要負(fù)刑事責(zé)任的，但對于那些正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，從而造成了不法侵害人傷亡的，法律不認(rèn)為屬于正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾危回?fù)刑事責(zé)任。
為什么對正在實(shí)施的、嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為造成不法侵害人傷亡的不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)？
這是因?yàn)槊鎸@類犯罪如果不采取緊急的防衛(wèi)措施，不法分子的侵害行為就可能會(huì)在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無法挽回的危害，而且在采取防衛(wèi)措施的時(shí)候，正當(dāng)防衛(wèi)人此時(shí)由于驚慌而無法考慮后果，這種因突然的侵害而驚慌失措所的情況下所采取的行為，縱然造成了不法侵害人傷亡的損害，行為人既不存在主觀上的故意，也不存在客觀上的過失，其完全是為維護(hù)國家的利益、公共的利益、個(gè)人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)行為。
如為制止殺人而于殺人犯搏斗，在搏斗中致殺人犯重傷而死亡，這種超過正當(dāng)防衛(wèi)限度的正當(dāng)防衛(wèi)，刑法上不認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)，既然不認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)，當(dāng)然不負(fù)刑事責(zé)任。這就是不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)行為。
